????西江都市報(bào)訊 補(bǔ)鞋小商販與顧客因服務(wù)問(wèn)題爭(zhēng)執(zhí)打斗，“和事佬”在勸架的過(guò)程中被顧客撥開(kāi)，不幸摔成重傷。日前，岑溪市人民法院在審理后，以犯過(guò)失致人重傷罪，依法判處被告人黎某有期徒刑八個(gè)月。
????1月27日14時(shí)許，黎某在賢某的補(bǔ)鞋攤補(bǔ)鞋，與賢某因服務(wù)問(wèn)題發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)打斗。在一旁的潘某見(jiàn)狀，好心上前勸架。期間，黎某用手撥開(kāi)潘某，致使潘某倒地受傷昏迷。案發(fā)后，黎某積極送傷者到醫(yī)院搶救。經(jīng)法醫(yī)鑒定，潘某的損傷程度構(gòu)成重傷二級(jí)。同年2月25日，黎某因涉嫌犯過(guò)失致人重傷罪被刑事拘留，并與3月10日被逮捕。3月7日，黎某親屬代被告人通過(guò)水汶派出所轉(zhuǎn)交給潘某醫(yī)藥費(fèi)10000元。
????法庭上，被告人黎某自愿認(rèn)罪，并請(qǐng)求從輕處罰。辯護(hù)人對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名沒(méi)有異議。但辯護(hù)稱(chēng)，被害人酒后勸架致其被黎某過(guò)失致傷有一定過(guò)錯(cuò)，應(yīng)減輕對(duì)被告人的處罰；案發(fā)后，被告人積極搶救傷者，并在現(xiàn)場(chǎng)等候民警處理，有自首情節(jié)，依法應(yīng)得到從輕處罰。
????法院認(rèn)為，被告人黎某由于疏忽大意，用手撥開(kāi)前來(lái)勸架的被害人，造成被害人重傷，其行為構(gòu)成過(guò)失致人重傷罪。被害人出于平息矛盾糾紛進(jìn)行勸架，沒(méi)有過(guò)錯(cuò)。被告人雖然積極搶救傷者，但在公安民警對(duì)其詢(xún)問(wèn)時(shí)沒(méi)有如實(shí)供述犯罪事實(shí)，不符合自首條件。因此，對(duì)辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)，不予采納。鑒于被告人歸案后如實(shí)供述自己罪行，并積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，予以從輕處罰。
????■法理評(píng)析
????根據(jù)我國(guó)《刑法》第二百三十五條規(guī)定，過(guò)失傷害他人致人重傷的，處三年以下有期徒刑或者拘役。本案中，被告人黎某與他人發(fā)生糾紛過(guò)程時(shí)，用手撥開(kāi)前來(lái)勸架的被害人，雖無(wú)傷害他人身體的主觀故意，但其應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)到其行為可能造成他人受傷的后果，由于疏忽大意而沒(méi)有預(yù)見(jiàn)到，造成被害人重傷，其行為構(gòu)成過(guò)失致人重傷罪。法院結(jié)合其犯罪性質(zhì)、情節(jié)、社會(huì)危害程度以及認(rèn)罪態(tài)度、悔罪表現(xiàn)，依法判處相應(yīng)的刑法。
????（溫穎） | 
