梧州零距離網(wǎng)-西江都市報訊 近日，長洲區(qū)人民法院速裁團隊依法適用小額訴訟程序，成功調(diào)結(jié)24起農(nóng)民工討薪案件，保障了農(nóng)民工的合法權(quán)益。 2017年8月20日，梧州市一家商貿(mào)有限公司與翟某簽訂了勞務(wù)合同。合同約定商貿(mào)公司將其承建的梧州市某小區(qū)的混凝土找平、金剛砂施工工程分包給翟某，施工面積5萬平方米，工程費約為72.5萬元。簽訂合同后，翟某雇傭24名農(nóng)民工進場施工，并與24名農(nóng)民工簽訂勞務(wù)協(xié)議。 該工程于2018年4月完成施工并驗收合格。結(jié)算后，商貿(mào)公司向翟某支付了部分工程款，尚欠人工費16.83萬元未支付，致使翟某不能如期向農(nóng)民工發(fā)放工資，拖欠24名農(nóng)民工工資長達兩年之久，欠款數(shù)額將近17萬元。24名農(nóng)民工多次催討未果，分別提起民事訴訟，要求商貿(mào)公司和翟某支付拖欠的工資。 長洲區(qū)法院于今年4月30日立案受理此案。主辦法官黃秋紅認(rèn)真研究了案情，發(fā)現(xiàn)這24起案件事實清楚、權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確，且案件爭議標(biāo)的較小，符合小額訴訟程序的條件，應(yīng)當(dāng)適用小額訴訟程序進行審理。黃秋紅第一時間與24名農(nóng)民工的代理人聯(lián)系，告知代理人該案適用小額訴訟程序?qū)徖怼?/p> 隨后，黃秋紅也多次與商貿(mào)公司、翟某進行溝通協(xié)調(diào)，闡明利弊關(guān)系。“你們雙方已經(jīng)簽訂了勞務(wù)合同，與農(nóng)民工也簽訂了勞務(wù)協(xié)議，無論如何都是要支付農(nóng)民工工資的。如果你們拒不支付，還可能會涉嫌拒不支付勞動報酬犯罪將被移送公安機關(guān)處理，并面臨列入拖欠農(nóng)民工工資‘黑名單’，受到重大勞動保障違法行為社會公布等信用聯(lián)合懲戒。”最終，商貿(mào)公司同意與24名農(nóng)民工進行調(diào)解。 黃秋紅組織24名農(nóng)民工代理人、商貿(mào)公司，以及翟某面對面開展調(diào)解，圍繞爭議查明事實，確認(rèn)調(diào)解方案，快速地調(diào)結(jié)這24起案件，三方充分協(xié)商后簽訂了調(diào)解協(xié)議。 據(jù)悉，今年1月1日至5月31日，長洲區(qū)法院適用小額訴訟程序的民事案件有178件，目前已結(jié)案100件，結(jié)案率達到56.82%，不僅減少了當(dāng)事人的訴訟成本，而且還節(jié)約了司法資源，最大化地保障了當(dāng)事人的合法權(quán)益。 （蘇石妣 岑秋霞） |
